Archivo de la categoría: Mociones

PROYECTO TUD CUMPLE SUS PROMESAS: AUDITORIA EXTERNA E INDEPENDIENTE

AuditoriaExt2015AuditoriaExt2010-4

Proyecto TUD

El año pasado, casi todos los partidos llevábamos en nuestro programa electoral la realización de una auditoria externa e independiente de las cuentas del Ayuntamiento de Valdemoro. Desgraciadamente, tras un año, uno de esos partidos se habían olvidado de esa promesa, el poder es lo que tiene, tal vez por eso el Partido Popular ni siquiera lo incluyó en su programa electoral.

El mes pasado le hicimos llegar la pregunta al equipo de gobierno de Ciudadanos sobre cuando se iba a llevar a cabo la auditoría, tal y como prometieron, su respuesta nos sorprendió, tanto por lo escueta de la misma como por su contenido. Textualmente:

No se considera necesario ya que estas cuentas son enviadas y analizadas por la Cámara de Cuentas.

El pasado mes de Julio, aprobamos en pleno (con el voto favorable de todo el pleno a excepción de la abstención del grupo Popular) la moción del grupo municipal de Ganemos Ahora Valdemoro para la creación de una comisión de investigación sobre el endeudamiento del Ayuntamiento de Valdemoro, ese día, la portavoz del equipo de gobierno, Dña Raquel Cadenas, argumentó que su equipo estaba trabajando en el proceso de contratación de una auditoría externa que tendrá que analizar con profundidad la situación económica financiera, la deuda, la contratación y la plantilla del Ayuntamiento de Valdemoro. No sabemos qué ha pasado en estos meses, pero a tenor de la contestación que nos dieron el mes pasado, el equipo de gobierno, sorprendentemente, ha olvidado la promesa que le hicieron a los vecinos de Valdemoro y había decidido no finalizar ese “proceso de contratación”.

ActaPleno

Acta correspondiente al Pleno Ordinario de Julio con la intervención de la Sra. Raquel Cadenas

Una vez más, aunque le pese al señor David Conde y a su equipo, debemos recordar lo acontecido en nuestro Ayuntamiento el pasado 27 de Octubre de 2014, el día de la vergüenza que algunos se empeñan en olvidar y que trajo consigo la detención del por entonces Alcalde de Valdemoro, José Carlos Boza y el Teniente de Alcalde, Javier Hernández. Algo cambió en la vida de nuestro municipio y lo que antes era una balsa de aceite o eso querían que pensásemos que eran las cuentas municipales, se convirtió en un mar embravecido cuya gravedad amenaza con derrumbar los cimientos de nuestro Ayuntamiento.

Muchos vecinos se estarán preguntando qué es una auditoría y sobretodo, para qué sirve, pues más allá de definiciones técnicas, una auditoría es un examen crítico y sistemático que realiza un grupo de personas independientes del sistema auditado. Aunque hay muchos tipos de auditoría, la expresión habitualmente se designa a la referente al estado financiero y de procedimientos, en la que el órgano encargado de la misma opina sobre la razonabilidad de la información contenida en los libros y registros contables de la empresa a estudiar, así como sobre el cumplimiento o no de las normas contables.

Es decir la Auditoria no es un fin en sí misma, es el medio para conocer desde la óptica de un profesional externo e independiente, cual es la situación real económica del Ayuntamiento. Conocimiento imprescindible para asegurar la toma de decisiones necesarias para garantizar el patrimonio de los valdemoreños.

Tal vez el equipo de C’s, piensa que con enviar las cuentas municipales a la Cámara de Cuentas ya cumple el expediente, al contrario de lo que piensa Ignacio Aguado, que ha declinado la realización de la auditoría de los años de gobierno popular al frente de la Asamblea de Madrid, ya que no cree en la independencia política de dicho órgano, al que considera excesivamente politizado. [ver noticia]

Por ello, presentamos el pasado jueves dos mociones para realizar esta auditoría, dividiendo los ejercicios a estudiar en 2; primero los comprendidos entre los años 2010 y 2014 y en segundo lugar, el ejercicio del año pasado, 2015.

El motivo de esta división es, que entendemos que estas dos auditorías son diferentes en su estudio y además, solicitamos la realización de la relativa al año pasado antes de la aprobación de dichas cuentas por parte del Pleno Municipal.

Esperemos que el señor Alcalde, Guillermo Gross, cumpla con lo prometido a los vecinos de Valdemoro [ver enlace]y lleve a cabo la auditoría externa e independiente de las cuentas municipales.

Anuncios

PROYECTO TUD SEGUIRÁ LUCHANDO POR LOS VECINOS DE VALDEMORO

 

  • Todas las mociones y enmiendas que presentamos fueron aprobadas por unanimidad.
  • Guillermo Gross sembró la polémica con sus declaraciones sobre las competencias del pleno

pleno

El pasado Jueves se celebró el primer pleno ordinario del año en nuestro Ayuntamiento. La sesión comenzó con la incoación de los expedientes sancionadores a la empresa responsable de la gestión de residuos y a la encargada de la gestión de la residencia municipal Ntra. Sñra. Del Rosario. El primero de ellos viene motivado por el uso de un camión de recogida de residuos en Pinto, siendo la segunda de las incoaciones motivada por las deficiencias en el servicio que venimos denunciado desde hace meses (enlace)

Posteriormente se pasaron a debatir las mociones empezando por la que presentamos conjuntamente con los grupos municipales del PSOE, GaV e IU, sobre la utilidad de las bibliotecas municipales.

bibliotecasCon nuestra moción buscabamos la apertura de todas las bibliotecas municipales a todos los vecinos de Valdemoro durante los periodos del año correspondientes a los meses de exámenes universitarios.

Recientemente se ha procedido a la apertura del espacio reservado para el estudio en la Biblioteca Ana María Matute, pero nos parece insuficiente y propusimos la apertura de las bibliotecas ubicadas en el Centro Cultural Juan Prado, Centro de Barrio de Vivaverde y tras enmienda del Partido Popular, se añadió la Casa de la Juventud.

Además incluíamos en la misma la creación de espacios para el descanso de los estudiantes y la posibilidad de impartir cursos sobre técnicas de estudio.

Esta moción fue aprobada con el apoyo de todos los grupos, a excepción de C’s.

A continuación se debatió nuestra moción sobre el inventario de bienes municipales.

inventarioEsta moción hace referencia a la creación de un inventario de bienes municipales tal y como marca la ley. Desgraciadamente no se ha llevado a cabo en los últimos 20 años y vemos su elaboración además de acorde a la ley, necesaria también para conocer el valor económico de las propiedades municipales.

La moción fue aprobada por todos los grupos del pleno.

La última de nuestras mociones versaba sobre la mejora en la transparencia en los procesos de la mesa de contratación del Ayuntamiento.

transparenciaCon esta moción solicitábamos que las empresas concurrentes a los procesos de contratación del Ayuntamiento de Valdemoro, presentasen documentación sobre el administrador real de la empresa en cuestión.

Con esto intentamos evitar lo ocurrido en la Operación Púnica y el entramado de empresas que concurrían a los procesos de contratación, produciéndose en muchos casos que el mismo administrador se presentaba al concurso con empresas diferentes pero gestionadas directa o indirectamente por él mismo.

Somos conocedores del aumento de la burocracia que puede conllevar esto, pero tras lo ocurrido en nuestro Ayuntamiento, entendemos que toda medida de control es buena.

La moción fue aprobada con el apoyo de los grupos IU, GaV y PSOE, la abstención del PP y el voto en contra de C’s.

A continuación, se pasaron a debatir las dos mociones presentadas por los grupos PSOE e IU sobre el cumplimiento de las mociones aprobadas en los plenos municipales. En este punto, el Alcalde tomó la palabra para expresar que en virtud la Ley de Bases de Regímenes Locales, las atribuciones de los acuerdos del pleno no pueden inmiscuirse en la hoja de ruta de gestión del Gobierno Municipal.

Llegados a este punto del pleno, la totalidad de los grupos de la oposición mostramos nuestro total rechazo a las palabras pronunciadas por Guillermo Gross, produciéndose incluso un conato de abandono del pleno, lo que ha derivado en la publicación del comunicado publicado el pasado 1 de Febrero, conjuntamente por los todos los grupos de la oposición (enlace)

En la actualidad, se han aprobado 20 mociones presentadas por Proyecto TUD, no se han puesto en marcha ni el 50% de ellas, quedándose el resto, por ahora, en el montón de “mociones pendientes”, veremos cuánto tarda el equipo de gobierno en ponerlas en marcha y si realmente lo hace.

ORDENANZAS: CAOS Y SINRAZÓN

El pasado Jueves fueron aprobadas en sesión plenaria ordinaria, las ordenanzas fiscales para el próximo año. A pesar de nuestras advertencias (ver enlace) el caos y la sinrazón vividas no pueden volver a repetirse en los años venideros.

Los partidos políticos se vieron obligados a debatir sobre las ordenanzas fiscales municipales del próximo año sin conocer las necesidades económicas del Ayuntamiento para ese mismo ejercicio. De esta forma se tomaron decisiones sobre la capacidad recaudatoria del consistorio sin conocer:

I) El estado a día de hoy de las cuentas, por lo que no sabemos si cumplimos o no el Plan de Estabilidad Presupuestaria. Suponemos que no lo estamos cumpliendo, pero es solo una suposición que surge de la extrapolación de las cuentas municipales de Marzo.

II) El % de morosidad por ejercicio, a cuánto asciende la deuda histórica de los vecinos con el Ayuntamiento. Si no se conoce el grado de morosidad, no se puede aplicar la fórmula de la Curva de Laffer (ver enlace) que es un método como otro cualquiera para fijar los impuestos en base a las necesidades recaudatorias y el % de morosidad existente, un índice del que nadie ha hablado y creemos que es muy importante.

III) Los presupuestos del año próximo, por lo que no sabemos cómo cuadrar la capacidad recaudatoria municipal en los mismos. Ejemplo:

– ¿Se ha renegociarlo la deuda con los bancos para bajar los intereses, bajando así la cuantía de deuda municipal?

– ¿Cuánto dinero va a pagar la Comunidad por el Parque de Bomberos? Ese ingreso si fuese superior a la deuda existente por ese servicio, podría ayudar para la amortización crediticia.

– ¿Se va a renegociar los contratos de servicio que tiene el Ayto para así disminuir también los gastos en ese epígrafe? (COFELY, FCC, SER, etc…)

– ¿A cuánto ascienden los expedientes sancionadores impuestos por el Ayuntamiento a las empresas contratadas?

Por lo tanto, se han tomado decisiones sin contar con los datos suficientes para decidir si una rebaja en presupuestos es o no sostenible por la economía municipal.

Existe otro problema con el modelo de aprobación de las enmiendas. Primero, se debatía la retirada o no que hizo el interventor de las alegaciones presentadas, de tal manera que se podría votar contrariamente al dictamen de intervención, por lo que esas votaciones no tenían ningún sentido; además, al debatirse las alegaciones de forma individual y no conjunta, se pudo dar el caso de aprobar 2 alegaciones con modelos recaudatorios opuestos entre sí. En la sesión no se dio esa circunstancia, pero ¿qué hubiera ocurrido en ese caso? A día de hoy no lo sabemos. Por el contrario, Se debería haber acordado entre los partidos o bien las alegaciones o el modelo de debate de las mismas, para evitar esta incongruencia.

Mención aparte merece el intento de oportunismo político protagonizado por el PP son su propuesta de rebaja en 1€ para la tasa RSU. Cabe destacar que el objeto de una tasa es el de pagar por un servicio prestado y ellos fueron los que fijaron su cuantía años atrás, en 90€; por lo tanto, su petición de rebaja a 72€ implica que durante estos años, los vecinos de Valdemoro hemos estado pagando 18€ de más por este servicio, sin contar que ellos votaron en contra de la rebaja a 73€ que propusimos en el pleno extraordinario del 27 de Octubre. Nosotros siempre estaremos a favor de rebajar la presión fiscal de los valdemoreños, pero nunca estaremos a favor a quién pretenda sacarse una foto para la campaña electoral a costa de ellos.

Por último, nos gustaría destacar el acuerdo firmado entre C’s y GaV para la supresión de la tasa RSU en los próximos años y aun estando totalmente de acuerdo con el mismo, nos apena profundamente que no hayan tenido en cuenta al resto de grupos para la firma de ese compromiso.

Para finalizar y a modo de conclusión, nos gustaría pedir al equipo de gobierno que esta situación surrealista no se repita el año que viene y busquen el consenso entre todos los partidos políticos para poder aprobar unas ordenanzas fiscales justas, equitativas y acorde a la realidad económica tanto del Ayuntamiento como la de los vecinos.

PROYECTO TUD

SOMOS INDEPENDIENTES Y DE VALDEMORO

  • Todas las mociones y enmiendas que presentamos fueron aprobadas por unanimidad.
  • Proyecto TUD es el único partido en el que sus concejales tienen libertad de voto individual

pleno

El pasado Jueves se celebró el pleno ordinario del mes de Noviembre en nuestro Ayuntamiento. La sesión comenzó con la toma de posesión de D. Fernando González de la Calle y Da. Nuria Triguero Palomares como nuevos concejales de GaV.

A continuación se dio cuenta del expediente sancionador impuesto a la empresa encargada de gestionar la residencia municipal Ntra. Sñra. Del Rosario; a este respecto destacamos que este expediente no se refiere a las quejas que denunciamos el pasado 20 de Octubre (enlace) tal y como anunció la Concejala de Servicios Sociales, Begoña Cortés (enlace) sino que sanciona la cesión de una de las habitaciones a una joven,  familiar del presidente de la empresa. Además de imponer la sanción más baja contemplada en el pliego para esta infracción, vemos que las deficiencias que denunciamos siguen sin ser tenidas en consideración, esperemos q en un futuro no muy lejano, C’s empiece a tomar decisiones.

Posteriormente se aprobaron la concesión de los días canosos para los trabajadores municipales, si bien votamos a favor de este reconocimiento a los trabajadores, expresamos nuestra queja al respecto de la falta del acta del día 30 de Septiembre entre la documentación suministrada, además de instar al equipo de Gobierno a empezar a afrontar el problema laboral que tiene nuestro Ayuntamiento, ya han pasado casi 6 meses de gobierno y todavía no tenemos ninguna novedad al respecto.

Pasamos después al debate de las mociones presentadas por los grupos, en la presentada por el grupo IU al respecto de poner el nombre de Marcelino Camacho al edificio de los juzgados ubicado en El Restón, se produjo un hecho significativo que muestras a las claras lo que es TUD. Tras un empate en la votación, se realizó una 2ª ronda, esta vez mediante el voto individual de los concejales, mientras que el resto votaron todos en clave de partido, nuestros concejales fueron los únicos que votaron con total independencia, de este modo, Antonio J Gonzalez votó a favor, Oscar López optó por abstenerse y Antonio Nicolás votó en contra .

Fueron aprobadas todas nuestras mociones por unanimidad, la primera de ellas fue presentada junto con el grupo GaV para hacer jornadas de puertas abiertas en el Ayuntamiento para nuestros jóvenes. tanto de primaria como de secundaria.

Posteriormente se aprobó nuestra moción para fomentar el deporte entre la población más joven mediante la organización de ligas y olimpiadas escolares.

Nuestra última moción, también aprobada por unanimidad, iba destinada a la creación de una base de datos de contratos municipales para facilitar el trabajo tanto de los grupos municipales, como de los trabajadores municipales y mediante la Ley de Transparencia, pueda ser consultada por los vecinos.

También fueron aproadas por unanimidad las 2 enmiendas que presentamos a sendas mociones del Partido Popular y del Partido Socialista. La primera de ellas fue la enmienda a la moción presentada por el PSOE para la rehabilitación de la Fuente de la Villa y en ella pedíamos que esta volviese a dispensar agua potable para los vecinos y no sea ornamental como planteaba el PSOE.

La segunda fue a la moción presentada por el PP para adecuar los accesos para minusválidos en el CP Fray Pedro Aguado y con ella planteamos que se realizase un estudio para ampliarlo también al resto de colegios si fuese necesario.

Cabe destacar la aprobación de la moción presentada por IU y el PSOE para municipalización del servicio hasta ahora contratado con la UTE FCC, votamos a favor de la moción pero destacamos que es necesaria la realización de un estudio por parte del Ayuntamiento para certificar la posibilidad legal para contratar a los trabajadores.

PROYECTO TUD MEJORA LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN

transparencia contratosEn sesión plenaria celebrada el pasado 24 de Septiembre, Proyecto TUD presentó una moción para evitar que se repitieran situaciones en donde, todas o partes de las empresas que licitaran a un contrato fueran, con nombres diferentes, propiedad de la misma persona física o jurídica.

Dicha moción fue aprobada por unanimidad y hoy ha quedado patente que las mociones aprobadas están para ser cumplidas.

Con fecha 12 de noviembre han llegado a la mesa de contratación tres contratos (los 3 últimos puntos del orden del día)   que en su dossier no incluían la documentación indicada en la moción anteriormente mencionada, si bien el inicio de dicha contratación lo fue posterior a la aprobación por el pleno de la moción indicada, Proyecto TUD, integrante de la mesa de Contratación, ha solicitado que se cumpliese el acuerdo plenario.

Tras ser examinada la moción por el Secretario ha quedado patente que las mociones aprobadas están para ser cumplidas, dándonos la razón a nuestra petición, retirando los procesos de contratación a la espera de recibir toda la documentación requerida para ello.

Proyecto TUD seguirá el cumplimiento de todas y cada una de las mociones que sean aprobadas por el pleno.

PROYECTO TUD

Proyecto TUD persigue la rebaja de impuestos para 2016

El pasado 27 de Octubre, el gobierno de C’s por un problema de plazos provocado tras una inadecuada gestión política, intentó aprobar por vía de urgencia las ordenanzas fiscales del próximo año.

Nuestro grupo fue el único de los que componen la Corporación Municipal que cumpliendo con su obligación contraída para con los vecinos de Valdemoro, en vez de quejarse de las formas, hizo sus deberes y presentó 5 enmiendas (única alternativa legal existente para poder plantear una alternativa a las ordenanzas) de las cuales, 2 fueron aprobadas: bajada casi un 20% en la Tasa de Basuras y bajada de un 48% en el IVTM.

Del total de las ordenanzas presentadas por el equipo de C’s, 14 de ellas fueron aprobadas (dos de ellas con las enmiendas anteriormente mencionadas de nuestro grupo) y 9 fueron rechazadas por el pleno municipal. A este respecto y a instancias del portavoz Proyecto TUD que insistió en el asunto de la coordinación entre grupos, el Alcalde emplazó a los grupos a trabajar conjuntamente para sacar adelante las nuevas ordenanzas del año 2016.

Todavía estamos en plazo para poder acometer esta tarea, pero las fechas se nos echan encima:

Fechas publicacion BOCAM*30 de Diciembre fecha tope para la publicación de las Ordenanzas Fiscales del 2016 en el BOCAM.
** Semana tope para la aprobación provisional de las nuevas ordenanzas.

Legalmente, previa a la aprobación final de las ordenanzas, estas deben estar publicadas para alegaciones durante un periodo de 30 días, por lo tanto la fecha límite para su aprobación sería durante la semana del 23 al 29 de Noviembre.

Nuestro grupo el pasado 4 de Noviembre solicitó al equipo económico del Ayuntamiento el informe sobre la situación actual de las cuentas al cierre del mes de Septiembre para poder así profundizar en el trabajo realizado durante las últimas semanas. Ante la inoperancia del actual equipo de gobierno y en un ejercicio de responsabilidad, además en el día de hoy hemos solicitado que se convoque a la comisión de Hacienda, para intentar llegar a un consenso que permita a los vecinos de Valdemoro pagar unos impuestos menores y más justos, ya que cada día que no se haga va en perjuicio de los intereses de los vecinos.

Por lo tanto, Proyecto TUD trabaja por el correcto funcionamiento del Ayuntamiento, su futura viabilidad económica y sobre todo para que los impuestos se adecúen a la situación económica de este municipio.
No espere por tanto a Gadot señor Gross, y mueva ficha.

Proyecto TUD

Debemos recuperar lo que es nuestro

Nuevamente Proyecto T.U.D. ha demostrado que el trabajo se hace en Valdemoro y para ese trabajo no son necesarias fotos ni entrevistas en radio o en prensa.

Ante la percepción de inmovilidad que tienen los vecinos en referencia a las acciones para recuperar nuestro patrimonio, le hemos indicado al equipo de gobierno cual es el camino a seguir. Evidentemente, este camino no es el que se ha venido andando en el último año, como diría un castizo “a verlas venir”, Valdemoro no puede estar a la defensiva porque somos los perjudicados y hemos de tomar la iniciativa para asegurarnos que nuestros intereses se protegen. Si seguimos contemporizando con personas o empresas el tiempo corre a su favor, llegará un momento en que los jueces nos digan eso de… “llega tarde sus derechos han prescrito”.

No queremos quitar el mérito a aquellos grupos que han ido a la Audiencia Nacional u otras instancias, pero entendemos que ese no es el único ni el mejor camino a seguir. El camino hemos de andarlos todos los vecinos juntos, solidarios, esto no es una cuestión de partidos, es una cuestión de vecinos, de vecinos agraviados y lesionados en nuestros derechos cuando hemos cumplido con nuestras obligaciones y pagado los impuestos.

Es falso que un político, una empresa o un funcionario corrupto tengan que quedar impune por sus acciones contra los vecinos, no existe únicamente la vía penal, evidentemente es la más vistosa y aparece más en los periódicos y los medios de comunicación, pero la vía penal no garantiza la recuperación de los bienes, quizás los encausados terminen en la cárcel o inhabilitados para ostentar cargo público, pero no será por esa vía por la que los vecinos de Valdemoro recuperen el dominio de sus bienes públicos y el dinero de sus impuestos siendo resarcido de los daños recibidos. Existen otras vías de recuperación, menos vistosas, con más trabajo y esfuerzo, que no excluyen la vía penal, vías por la que poder pedir la devolución de nuestro patrimonio, y son estas vías las que le hemos indicado al gobierno municipal con nuestra moción.

Valdemoro ha de tomar la iniciativa de usar todas las herramientas legales a su alcance para dejar patente que los valdemoreños no somos víctimas indefensas ante la corrupción.

Hemos instado alcalde de Valdemoro D. Guillermo Gross, a que ponga a trabajar a su equipo. Tienen la información, los medios y los técnicos necesarios bien formados con que hacerlo, únicamente falta comenzar.

Le pedimos, además, que informe a los vecinos por medio del pleno municipal, de que es lo que se ha hecho en cada pleno, no por la prensa, le preguntaremos por ello, la moción presentada no es una moción de cara a la galería, queremos que se haga y queremos que se informe de lo que se hace con transparencia y regularidad.

Nos esperan años de lucha legal en la que todos los grupos, en este aspecto, han de permanecer unidos y con la mirada puesta en el objetivo común, recuperar para todos los vecinos sus bienes y sus derechos.

Proyecto TUD

Moción presentada por Proyecto TUD para la recuperación de los bienes de la Púnica